La IRB anunció hoy el proceso de clasificación para el rugby 7's de los Juegos Olimpícos de Rio de Janeiro 2016, es el mismo proceso para la rama varonil y para la rama femenil, con la novedad del equipo de la Gran Bretaña, que como sabemos las islas británicas participan como un solo conjunto en las olimpiadas.
A los equipos locales, Brasil, se les otorgó la clasficación directa por ser sede, el resto del proceso se detalla a continuación:
El Circuito Mundial de 7's 2014-2015 servirá como clasificación, los 4 equipos que terminen punteros al final de la temporada tendran el pase a Rio.
Las clasificaciones regionales se otorgarán en los torneos de 7's propios de cada zona, estos deben de ser jugados entre el 1 de julio y el 31 de diciembre del 2015.
Africa (CAR) - 1 equipo
Asia (ARFU) - 1 equipo
Europa (FIRA-AER) - 1 equipo
Norte América y el Caribe (NACRA) - 1 equipo
Oceanía (FORU) - 1 equipo
Sudamérica (CONSUR) - 1 equipo
El lugar restante para completar los 12 equipos será otorgado en un torneo clasificatorio, una especie de repechaje, con sede y fecha por confirmar, los equipos que jugarán este torneo también saldrán de sus torneos regionales.
Africa (CAR) - 3 equipos (lugares 2, 3 y 4 del torneo regional 2015)
Asia (ARFU) - 3 equipos (lugares 2, 3 y 4 del torneo regional 2015)
Europa (FIRA-AER) - 4 equipos (lugares 2, 3, 4 y 5 del torneo regional 2015)
Norte América y el Caribe (NACRA) - 2 equipos (lugares 2 y 3 del torneo regional 2015)
Oceanía (FORU) - 2 equipos (lugares 2 y 3 del torneo regional 2015)
Sudamérica (CONSUR) - 2 equipos (lugares 2 y 3 del torneo regional 2015)
Para el caso de la Gran Bretaña, figura que en el mundo del rugby no existe como tal, la Asociación Olímpica Británica nombrará para el 30 de junio un "equipo líder" pudiendo ser Inglaterra, Gales o Escocia, y entonces ese equipo será el encargado de conseguir la clasificación para los británicos en la rama varonil, en la femenil el equipo que juega el Circuito Mundial es Inglaterra, si Gales o Escocia logra clasificar al Circuito para el 2014-2015, la AOB actuará de la misma forma que con los hombres, en caso de no pasar esta situación, Inglaterra sera la encargada de buscar el pase de las islas británicas.
Ningún equipo que haya obtenido la clasificación en el Circuito Mundial, puede jugar los torneos regionales posteriores de su zona.
UNA DECISIÓN CONTROVERTIDA
ResponderEliminarBuenas tardes a todos:
Escribo para compartirles lo que pasó con HH y su reclamo al comité de disciplina ya que mucha gente me ha preguntado.
Resultados de la fase nacional
Black thunder 61 vs lobos 13
Lobos 14 vs HH 93
HH 47 vs Jaguares 8
Jaguares 23 vs BT 34
Mexicali 5 vs HH 108
BT 213 vs Mexicali 0
Este último resultado resultó ser cuando menos llamativo, pero puestos a investigar, nos encontramos con un equipo disminuido (que jugó incluso con un jugador suspendido, luego de ver tarjeta roja en el juego vs HH) que se presentó a jugar en el DF y no hubo control de tarjetas e identificaciones por lo que no se detectó la participación del mismo.
Entiendo que había que jugar el partido si o si, porque si presentaban default este afectaba a BT al quedar el marcador en automático 28 a 0.
Solo comentar que lógicamente por el contrario al presentarse en estas condiciones se afectó a HH.
Luego, el comité de disciplina ante el reclamo, responde a HH que no hay pruebas de que el jugador haya participado porque no aparece en la tarjeta y se nos emplaza a presentar las pruebas.
Hammerheads envía el video con las pruebas, claras, donde se ve al jugador desde el ingreso disputando el partido.
El comité de disciplina responde que las pruebas no son suficientes!! Que no se puede identificar al jugador, Háganme favor!! Para los que quieran pueden encontrar el video en la web.
No siendo esto suficiente el jugador de Mexicali, en una actitud acorde con los valores de este juego reconoce que ingreso a jugar, luego de ser entrevistado por el comité de disciplina.
Conclusión:
Debería haber fallado: default de Mexicali por alineación indebida y resultado 28 a 0 por el juego. Que es lo que se ha decidido en todos estos casos hasta ahora. De modo que queda fuera de la final BT por diferencia de puntos.
Respuesta de la comisión de disciplina:
Si hubo inclusion indebida pero queda el resultado 213 a 0 no dando un trato igualitario a HH.
Claramente una decisión completamente cargada de subjetividad y sin fundamento conforme todas las decisiones anteriores para casos idénticos.
Solo agregar que el equipo de Mexicali se presentó a jugar a México y a la fecha siguiente no se presento a jugar con Lobos en Guadalajara.
Mi opinión:
Entiendo que un comité de disciplina decide basado en los valores que pregona, el reglamento y la jurisprudencia.
Para fundado en estos elementos tomar decisiones justas para todos.
Y una decisión como tal debería considerar que se afectó claramente a Hammerheads y que también el vacío del reglamento afectó a Black Thunder , entonces darse a la tarea de buscar una solución justa para todos.
Luego de explicado lo anterior vale agregar que si un equipo se presenta en Default, como pasó con Mexicali ante Lobos, en automático afecta a todos los demás, de modo que los resultados deberían quedar 28 a 0 para todos porque si no se genera una situación desigual para unos y para otros.
Basado en los 2 argumentos expuestos una solución justa para todos sería:
Declarar la participación de Mexicali como en desarrollo y que sus resultados no cuenten para ninguno de los juegos.
Visto y considerando que la aplicación de esta determinación también afecta a Black Thunder buscar una solución deportiva organizando un desempate.
Incluso organizar una semifinal con los primeros de cada zona, lo que dotaría de atractivo al campeonato y sería una salida justa para todos, de una situación que nadie buscó.
De la cual no es culpable Mexicali y es lógica de un campeonato que año a año viene creciendo y al que los marcos regulatorios le van quedando pequeños, pero en el cual nunca deberíamos perder de vista el espíritu deportivo y la pasión que rigen a este deporte, por el bien del rugby mexicano.
Saludos a todos
UNA DECISIÓN CONTROVERTIDA
ResponderEliminarBuenas tardes a todos:
Escribo para compartirles lo que pasó con HH y su reclamo al comité de disciplina ya que mucha gente me ha preguntado.
Resultados de la fase nacional
Black thunder 61 vs lobos 13
Lobos 14 vs HH 93
HH 47 vs Jaguares 8
Jaguares 23 vs BT 34
Mexicali 5 vs HH 108
BT 213 vs Mexicali 0
Este último resultado resultó ser cuando menos llamativo, pero puestos a investigar, nos encontramos con un equipo disminuido (que jugó incluso con un jugador suspendido, luego de ver tarjeta roja en el juego vs HH) que se presentó a jugar en el DF y no hubo control de tarjetas e identificaciones por lo que no se detectó la participación del mismo.
Entiendo que había que jugar el partido si o si, porque si presentaban default este afectaba a BT al quedar el marcador en automático 28 a 0.
Solo comentar que lógicamente por el contrario al presentarse en estas condiciones se afectó a HH.
Luego, el comité de disciplina ante el reclamo, responde a HH que no hay pruebas de que el jugador haya participado porque no aparece en la tarjeta y se nos emplaza a presentar las pruebas.
Hammerheads envía el video con las pruebas, claras, donde se ve al jugador desde el ingreso disputando el partido.
El comité de disciplina responde que las pruebas no son suficientes!! Que no se puede identificar al jugador, Háganme favor!! Para los que quieran pueden encontrar el video en la web.
No siendo esto suficiente el jugador de Mexicali, en una actitud acorde con los valores de este juego reconoce que ingreso a jugar, luego de ser entrevistado por el comité de disciplina.
Conclusión:
Debería haber fallado: default de Mexicali por alineación indebida y resultado 28 a 0 por el juego. Que es lo que se ha decidido en todos estos casos hasta ahora. De modo que queda fuera de la final BT por diferencia de puntos.
Respuesta de la comisión de disciplina:
Si hubo inclusion indebida pero queda el resultado 213 a 0 no dando un trato igualitario a HH.
Claramente una decisión completamente cargada de subjetividad y sin fundamento conforme todas las decisiones anteriores para casos idénticos.
Solo agregar que el equipo de Mexicali se presentó a jugar a México y a la fecha siguiente no se presento a jugar con Lobos en Guadalajara.
Mi opinión:
Entiendo que un comité de disciplina decide basado en los valores que pregona, el reglamento y la jurisprudencia.
Para fundado en estos elementos tomar decisiones justas para todos.
Y una decisión como tal debería considerar que se afectó claramente a Hammerheads y que también el vacío del reglamento afectó a Black Thunder , entonces darse a la tarea de buscar una solución justa para todos.
Luego de explicado lo anterior vale agregar que si un equipo se presenta en Default, como pasó con Mexicali ante Lobos, en automático afecta a todos los demás, de modo que los resultados deberían quedar 28 a 0 para todos porque si no se genera una situación desigual para unos y para otros.
Basado en los 2 argumentos expuestos una solución justa para todos sería:
Declarar la participación de Mexicali como en desarrollo y que sus resultados no cuenten para ninguno de los juegos.
Visto y considerando que la aplicación de esta determinación también afecta a Black Thunder buscar una solución deportiva organizando un desempate.
Incluso organizar una semifinal con los primeros de cada zona, lo que dotaría de atractivo al campeonato y sería una salida justa para todos, de una situación que nadie buscó.
De la cual no es culpable Mexicali y es lógica de un campeonato que año a año viene creciendo y al que los marcos regulatorios le van quedando pequeños, pero en el cual nunca deberíamos perder de vista el espíritu deportivo y la pasión que rigen a este deporte, por el bien del rugby mexicano.
Saludos a todos